⛄💥🗒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☤(撰稿:宇文顺晴)上博古埃及文明大展:两个文明古国跨时空对话
2024/07/19洪菲岩📥
台媒称“中正纪念堂”仪队操演今起移至户外,岛内网友:打着“转型正义”旗号做无聊事
2024/07/19丁红仪➸
2024年高校毕业生等青年就业服务攻坚行动启动
2024/07/19于月绍🐢
人类平均智商每年掉0.2分,一代人比一代人更蠢实锤了?
2024/07/19闻人义曼😸
杨国荣︱纪念成中英先生
2024/07/19方莲飞☶
2019中国县域文旅融合发展座谈会在四川蓬安成功举行
2024/07/18彭堂烁☜
广西发现蕨类植物新物种腺毛贯众
2024/07/18奚达恒😓
《Vogue》中国版主编离任 时尚大刊将改变采编架构?
2024/07/18封承妮p
人民网三评“短视频之困”之三:完善算法,强化担当
2024/07/17步超琰t
集智达智能:GNS-1413
2024/07/17连骅克🎛